의료법위반 난처한 상황이면 법률적 조력을

안녕하세요. 법무법인 태신 의료전문팀입니다.

 

카카오톡 무료 상담하기▼▼▼

http://pf.kakao.com/_nJNcj/chat

법무법인태신 의료전문팀

 

국민들의 생활수준이 높아지고 평균 수명이 늘어나게 되면서

의료분야에 대한 수요가 증가하고 있습니다.

워낙 많은 의료기관들이 운영되고 있는 상황인데 전화로 처방전 발행 지시를 한 것에 대하여

의료법위반에 해당하는 일인지 여부를 가지고 세간의 관심을 받았다가

법을 저촉한 것이 아니라는 점이 인정된 바가 있습니다.

보통 사람들 입장에서는 이런 상황과 아무 상관이 없다고 볼 수도 있지만 

의료진들의 입장에서는 이런 사안에 쉽게 연관이 될수가 있어서 주의해야 합니다.

관련법을 저촉한 상황이라면 법률가의 자문을 받아서 신속하게 대응하는 것이 현명합니다.

 

의료법위반에 해당하는 사안들은 종류가 아주 다양합니다.

의료진이 직접 진찰을 하고 나서 진단서나 검안서 그리고 증명서나 처방전을 발금하지 않으면

의료법 제17조 제1항을 어긴것이 인정되어 자격정지가 두 달, 길게는 1년까지 

징역을 살게 되거나 최대 1000만원까지 벌금을 내게 됩니다.

의료에 대한 공부를 하지 않고 자격도 없는 사람이 의술과 관련된 행동을 하거나 

면허를 받는 것과 다르게 관련 행위를 하는 경우 자격정지 3개월과 업무정지 3개월 그리고

징역을 살게된다면 최대 5년까지 살수 있고 벌금을 크게 5000만원까지 낼수 있습니다.

피부미용과 관련된 일을 한 적이 있었던 A씨는 그 분야에서 일을 하면서

의료시술에 대한 기술을 익히고 각종 재료들을 구매하는 방법을 알게 되었습니다.

그런데 금전적인 이득을 얻겠다는 생각에 외모를 가꾸는 것과

관련한 각종 시술을 임으로 했습니다.

---

크게 부작용을 경험하는 사람들이 없는 상태라서 A씨가 하는 업체는 성업을 하고 있었습니다.

하지만 A씨의 시술에 의료법위반에 해당한다는 것을 알게 된 B씨가 A씨를 고발하게 되어서

A씨는 관련 법규에 의해서 처벌받을 상황에 처하게 되었습니다.

난감하게 된 A씨는 법률 자문을 구해서 대응을 해 보시로 했습니다.

법조인은 A씨가 의술 행동과 관련한 법규를 저촉하는 행위를 한 이력이 확실한 만큼

상황을 부인할수가 없으니 법을 저촉한 부분을 시인하고 반성하는

모습을 보이는 것이 유리하겠다는 첨언을 하였습니다.

 

A씨는 자신의 행위로 인한 처벌수위가 높다는 부분에 부담을 가지게 되면서

법률대리인을 선임하여 대응하게 되었습니다.

법조인은 A씨가 의료법위반에 해당하는 행동을 하였지만

과거에 이런 행동으로 인하여 처벌을 받은 

이력이 없다는 점 크게 피해를 입은 사람은 없었다는 점 등을 바탕으로 하여

선처를 해 달라는 변론을 펼쳐나갔습니다.

재판부는 법률대리인의 변론을 대부분 인정하였고 전체적인 사안들을 검토한 결과

A씨에게 무거운 처벌을 내리지는 않았다고 합니다.

의료기관을 운영하고 있던 B씨는 친하게 지내고 있는 C씨가 진단서를 만들어 달라는

요구를 들어서 만들어 주게 되었습니다.

C씨가 그런 요구를 하게 된 것은 차량 사고로 인하여 입은 상해와 관련하여

실제로 타격을 입은 것보다 피해를 과장한 내용의 서류를 만들어서

보험료를 보다 더 많이 수령하기 위한 목적이었습니다.

하지만 보험과 관련하여 일을 하고 있는 담당자가 보험금 청구와 관련하여 자료 조사를 하다가

C씨가 신청한 서류에 이상한 부분이 있다고 보고 의료법위반에 해당하는 

부분이 인정되어 고발을 당하고 말았습니다.

 

난처하게 된 B씨는 의료법위반으로 인한 강력한 처벌 수준을 알고 있는 만큼 난감하게 되었고

법률자문을 얻어서 대처를 해 보기로 했습니다.

법률가는 B씨의 상광에 대하여 상세하게 상담을 해 주었습니다.

B씨는 스스로 그런 진단서를 만들게 된 것이 아니고 C씨의 요청으로

그런 행위를 하게 되었다는 점을 소명하게 되었습니다.

법률사는 B씨가 의도적으로 서류를 만든 부분이 인정되므로

명확하게 의료법위반이라고 첨언을 해주었습니다.

B씨는 법률대리인을 선임하여 사안에 대응하게 되었습니다.

법률가는 B씨가 허위로 진단서를 만들어 준 것은 합당하지만 C씨가 요구를 해서

그런 행위를 한 것이므로 모든 잘못의 책임을 B씨가 지는 것은

부적합 하다는 변론을 펼쳤습니다.

법조인은 B씨가 의료법위반에 해당하는 행위를 했지만

과거에 동일한 행각을 벌인적이 없고

법을 저촉한 부분에 대하여 인정하고 있으며 

사죄를 하고 있으므로 선처를 내려 달라고 주장을 했습니다.

재판부에서는 B씨가 C씨의 부탁을 받아서 그런 진단서를 만들어 준 행위에 대하여

법률가의 의견을 대부분 인정하게 되었고 강력한 처벌을 내리지는 않았습니다.

태신의료전문팀은 서울대학교 의대출신과 의사 업무를 해본 경험이 있는 

의료전문변호사들로 구성되어 있습니다.

의료 기관에서 일을 한 경력 이외에도 사법기관에서 업무를 한 이력이 있는

만큼 난감한 분야에 대하여 명확하게 대처를 해 드릴수가 있습니다.

---

의료에 대한 분쟁의 경우 사안이 심각한 상황이 많으며 처벌수위가 강한 만큼

관련 분야에 대하여 경험과 학식이 많은 법조인과 같이해야 합니다.

의료전문변호사는

우리나라에서 0.2%에 불과할 정도로

그 수가 아주 적습니다.

 

의료형사에 대한 사안은 판사와 검사 그리고 의사출신 법조인이 다채로운 관점에서

바라보로 다양한 경우의 수를 생각해서 대처를 해야 합니다.

태신의료전문팀은 적어도 3명이상의 법조인들이 한 사안을 담당하게 되는 케이스 파트너의

방식으로 일을 해 드리는 만큼 상세하고 깊이가 있게 대응을 해 드립니다.

사무장이나 단 한명의 법률가가 혼자서 담당하는 경우는 없습니다.

 

4년연속으로 소비자 만족 대상을 받을 만큼

깊이가 있고 차별화 된

변론을 제공해 드립니다.